I lavori alla piscina comunale di Palermo sono finiti. E questa è già una notizia. Dopo oltre due anni, la ditta ha consegnato i lavori per la riqualificazione dell’impianto e la rifunzionalizzazione delle due vasche della struttura di viale del Fante. Fatto che getta, dopo mesi di ritardi, basi solide per porre fine alla crisi in cui ha versato il mondo natatorio negli ultimi due anni. Una buona notizia che però lascia di sé una domanda ancora senza risposta relativamente alla futura gestione della struttura. Un caso risollevato ieri, in Consiglio Comunale, dal consigliere comunale del M5S Giuseppe Miceli. L’esponente pentastellato ha chiesto all’Amministrazione di rispondere alle interrogazioni e alle richieste di accesso agli atti mosse nei mesi scorsi: “Ci dicano a che punto sono le interlocuzioni con la FIN e, soprattutto, i termini dell’accordo“.
I lavori alla piscina comunale di Palermo: la storia
Interventi finiti ma quale sarà il futuro?
Il cerchio si è chiuso lunedì mattina, con la consegna dei lavori ai tecnici del Comune di Palermo. Un’operazione burocratica preannunciata dagli stessi dirigenti durante l’inaugurazione del primo lotto della Cittadella dello Sport, avvenuta la scorsa settimana. La domanda però resta: chi sarà a gestire l’impianto? A chiederselo è stato ieri il consigliere comunale del M5S Giuseppe Miceli. Durante il suo intervento in aula, l’esponente della commissione Sport ha ricordato di aver presentato diversi atti ispettivi, ad oggi rimasti senza risposta. “L’assessore Anello aveva ribadito più volte che questa struttura sarebbe stata affidata alla FIN. Sono passati mesi e non c’è uno straccio di documento in tal senso. Avevo chiesto quali fossero i termini dell’accordo. Ciò per evitare che, ancora una volta, si desse una struttura comunale pagata decine di milioni di fondi pubblici ad una Federazione senza che vengano resi noti i criteri d’affidamento non solo ai consiglieri comunale ma all’intera città“.
Miceli (M5S): “Garantire libertà d’accesso a cittadini ed associazioni”
Il tema, secondo Miceli, sarebbe quello di garantire un accesso alla cittadinanza e alle associazioni. “Ci sono casi acclarati di problemi di gestione. Mi è stato segnalato ad esempio che il pattinodromo del Giardino Inglese non è di libero accesso, ma bensì è utilizzabile solo dalle Federazioni. Non c’è una fascia oraria aperta per i cittadini. Siccome la piscina comunale veniva utilizzata da cittadini ed associazioni del nuoto libero, non vorrei che si verificasse un caso simile. Mi aspetto le risposte sugli accessi agli atti fatti. Mi piacerebbe sapere cosa sta facendo l’Amministrazione sulla piscina comunale, visto che l’assessore Anello pecca in comunicazione in tal senso. I lavori sono terminati, ma l’impianto così rischia di rimanere fermo rovinando quanto fatto fino ad oggi“.
