Un gruppo di sindaci siciliani, impossibilitati a ricandidarsi per il terzo mandato nelle amministrative del 2026 e del 2027, interviene nel dibattito sulla vicenda che riguarda il sindaco di Leonardo Burgio. Gli amministratori replicano al comunicato diffuso dal Movimento per l’Autonomia (MPA), esprimono sostegno a Burgio e chiedono un chiarimento definitivo sulla normativa regionale in materia di limite dei mandati e di elettorato passivo.
La nota:
“Abbiamo letto il comunicato dell’MPA e, francamente, riteniamo che lo stesso rappresenti, senza se e senza ma, una vera e propria presa in giro da parte dell’MPA nei confronti di tutti quei sindaci che, appena due mesi fa, hanno rinunciato a ricandidarsi per il terzo mandato.
Oggi l’MPA sostiene di difendere i nostri diritti e il rispetto che ci sarebbe dovuto. Ma dov’era quando, all’Assemblea Regionale Siciliana, è stata bocciata per ben due volte la proposta di introdurre il terzo mandato? Dov’era quando decine di amministratori sono stati costretti a lasciare il proprio incarico per effetto di una norma che oggi gli stessi descrivono come un presidio di legalità?
La verità è che la politica regionale ha impedito a tanti sindaci di candidarsi e oggi tenta di utilizzare proprio quei sindaci come argomento contro chi ha deciso di rivendicare un principio che riteniamo meriti di essere chiarito nelle sedi competenti.
Noi siamo tutti con Leonardo Burgio. Siamo con tutti i sindaci siciliani. Perché questa non è la battaglia di un singolo amministratore, ma riguarda il diritto dei cittadini di scegliere liberamente chi li governa e il diritto di ogni cittadino all’elettorato passivo.
Riteniamo che la sentenza della Corte Costituzionale n. 16/2026 abbia aperto una questione giuridica seria, che non può essere liquidata con slogan politici né affrontata attraverso interpretazioni che puntano esclusivamente alla rimozione di un sindaco democraticamente eletto.
Per questo riteniamo che parlare oggi di “illegalità” sia una calunnia politica. Il collega Burgio ha presentato la propria candidatura seguendo le procedure previste dalla legge, candidatura che è stata ammessa da tutti gli organi competenti nelle varie fasi senza contestazione o ricorso. Saranno eventualmente le autorità competenti e, se necessario, il Prefetto o la magistratura a stabilire ogni ulteriore profilo della vicenda ma non certo tramite una rimozione quasi dittatoriale con l’uso di uno strumento illegittimo.
Per questo esprimiamo la nostra netta contrarietà all’ipotesi di utilizzare l’art. 40 come strumento per risolvere una controversia interpretativa di questa portata. A nostro giudizio, una vicenda così delicata dovrebbe essere affrontata seguendo il percorso previsto dall’ordinamento e rimessa alle autorità competenti, evitando scorciatoie amministrative che rischiano di aprire un contenzioso dalle conseguenze rilevanti per le istituzioni e per le comunità locali.
Se il collega Burgio deciderà di tutelare le proprie ragioni davanti ai giudici, troverà al suo fianco tanti amministratori che, pur avendo fatto scelte diverse, ritengono necessario ottenere un chiarimento definitivo sul diritto di elettorato passivo e sull’applicazione della normativa regionale.
Ci auguriamo inoltre che ogni decisione venga assunta previo approfondimento tecnico e giuridico da parte degli organi competenti. Qualora dovessero derivare contenziosi con conseguenze economiche per gli enti pubblici, sarà naturale che vengano valutate, nelle sedi previste dall’ordinamento, anche le eventuali responsabilità amministrative e contabili.
Infine rivolgiamo un appello al Presidente della Regione, Renato Schifani:
Se davvero si vuole difendere la legalità, si abbia il coraggio politico di approvare finalmente una riforma che elimini ogni ambiguità e riconosca ai cittadini siciliani gli stessi diritti riconosciuti nel resto d’Italia.
La Sicilia non può continuare ad essere ostaggio di norme che la stessa politica ha scelto di non aggiornare. È tempo che il Governo regionale e l’Assemblea si assumano fino in fondo le proprie responsabilità, invece di scaricarle sui sindaci e sulle loro comunità.”
I sindaci e gli ex sindaci di Sicilia interessati al terzo mandato nel maggio 2026 e nella primavera 2027:
-
MARCO RUBINO (Sant’Agata Li Battiati)
-
GIUSEPPE CATANIA (Mussomeli)
-
SILVIO CUFFARO (Raffadali)
-
FRANCESCA DRAIÀ (Valguarnera Caropepe)
-
GIUSEPPE CASTIGLIONE (Campobello di Mazzara)
-
LUCIANO MARINO (Lercara Friddi)
-
PIETRO PUCCIO (Capaci)
-
GIOSUÈ MANIACI (Terrasini)
-
ANGELINA DE LUCA (Altofonte)
-
GIUSEPPE VIRGA (Altavilla Milicia)
-
GINO BERTOLAMI (Novara di Sicilia)
-
BRUNO MANCUSO (Sant’Agata di Mililtello)
-
ROSARIO PETTA (Piana degli Albanesi)
-
MARIO LA MALFA (Pace del Mela)
-
FRANCESCO AGNELLO (Villafrati)
-
ALVARO RIOLO (Acquedolci)
-
FRANCO RIBAUDO (Marineo)
-
TOMMASO DI GIORGIO (Bisacquino)
